In einer randomisierten Studie mit 52 Personen mit lateraler Ellenbogen-Tendinopathie verbesserten sich Griffkraft, seitliche Pinzettengriff-Kraft, die Beschwerden im PRTEE-Fragebogen und neuropathische Zeichen (LANSS) mit zusätzlichen SNAGs an der Halswirbelsäule stärker als mit dem Reha-Programm allein. Beim Schmerz in Ruhe fand die Studie keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen.
Eine Metaanalyse aus 21 randomisierten Studien fand nach Schlaganfall mit Spiegeltherapie eine signifikant bessere Armmotorik im Fugl-Meyer-Test (FMA-UE). Für die Handfunktion war der Unterschied klein und hielt der Sensitivitätsanalyse nicht stand, für das Handgelenk war er nicht signifikant.
Eine Netzwerk-Metaanalyse aus 36 Studienberichten mit 1.575 Erwachsenen mit Parkinson fand mit Ausdauertraining und mit aufgabenorientiertem Fingergeschicklichkeitstraining ein besseres Fingergeschick als mit üblicher Versorgung. Einen sehr großen geschätzten Effekt von Mind-Body-Training auf die Armfunktion stufen die Autoren als explorativ ein, weil er auf zwei kleinen Studien mit 53 Personen beruht.
In einer randomisierten Studie mit 81 Personen mit zervikogenem Kopfschmerz schnitten myofasziale Release-Technik und Kinesio-Taping, jeweils mit Heimübungen, nach vier Wochen besser ab als Heimübungen allein. Zwischen Release-Technik und Kinesio-Taping fand die Studie keinen signifikanten Unterschied.
Eine Netzwerk-Metaanalyse aus 173 randomisierten Studien fand bei Parkinson für Mind-Body-Training den größten geschätzten Effekt auf die motorischen Symptome im Vergleich mit keinem Training. Mehr geplantes wöchentliches Training ging auf Studienebene mit etwas größeren mittleren Verbesserungen bei Motorik, Gleichgewicht und Timed Up and Go einher, nicht aber bei der Gehgeschwindigkeit.
In einer randomisierten Studie mit 60 Erwachsenen 6 bis 18 Monate nach Schlaganfall verbesserte sich die Armfunktion im Action Research Arm Test mit sensorischer oder EMG-gesteuerter Elektrostimulation plus Physiotherapie stärker als mit Physiotherapie allein. Zwischen den beiden Stimulationsformen fand die Studie beim Hauptzielkriterium keinen signifikanten Unterschied.
In einer Crossover-Studie mit 50 Personen mit chronischen unspezifischen Rückenschmerzen veränderte sich die Hebeleistung nach Wirbelsäulenmanipulation, Übungstherapie oder offen gegebenem Placebo insgesamt nur wenig. Am primären Endpunkt fand die Studie keinen signifikanten Unterschied zwischen den drei Interventionen.
In einer Metaanalyse mit 1.941 Teilnehmenden war robotergestütztes Training bei Armfunktion und Alltagsaktivitäten im Mittel etwas besser als konventionelle Rehabilitation. Für das Gleichgewicht und eine eindeutige Dosis-Wirkungs-Beziehung fand die Auswertung keinen gesicherten Vorteil.
In einer randomisierten Studie verbesserten sich bei Kindern mit hemiparetischer Cerebralparese die funktionelle Handnutzung und die Aktivitätsteilhabe mit Videospielen zusätzlich zu NDT etwas stärker als mit NDT allein. Im Nine-Hole Peg Test wurde kein statistisch gesicherter Unterschied zwischen den Gruppen gemessen.
Eine randomisierte Studie fand nach sechs Wochen in der Gruppe mit zusätzlicher Faszienmanipulation stärkere Verbesserungen bei Schmerz und Beckenkippung. Ob die manuelle Technik selbst den Unterschied erklärt, bleibt offen, weil die Interventionsgruppe je Sitzung zwanzig Minuten länger behandelt wurde.
In einer Längsschnittstudie hingen Ergebnisse des Hand Assessment for Infants ab dem Alter von sechs Monaten mit der Handfunktion im Alter von 18 Monaten zusammen. Die Studie untersucht einen möglichen prognostischen Zusammenhang, nicht die Wirkung einer Behandlung.