In einer randomisierten Studie mit 46 Erwachsenen mit chronischer Halbseitenlähmung nach Schlaganfall erzielte die Gruppe mit zwei Wochen HABIT-ILE (50 Stunden) direkt danach und nach drei Monaten bessere Werte beim beidhändigen Armeinsatz, in einem Armfunktionstest und bei selbst gesetzten Alltagszielen als die Gruppe mit üblicher Neurorehabilitation. Bei den Messungen der Beine fand die Studie keinen Unterschied zwischen den Gruppen.
In einer randomisierten Studie mit 44 gehfähigen Kindern von 6 bis 12 Jahren mit spastischer Diplegie (GMFCS I–II) verkürzte sich die Zeit im Timed-Up-and-Go-Test nach vier Wochen Dual-Task-Training mit Rückwärtsgehen etwas stärker als ohne, bei gleicher Trainingszeit. Beim Gleichgewicht und bei der Teilhabe fand die Studie keinen Unterschied zwischen den Gruppen.
Eine Metaanalyse aus 258 Studienberichten zu 240 randomisierten Studien fand direkt nach der Behandlung mit robotergestütztem Gangtraining etwas bessere Werte bei Gleichgewicht und Gehgeschwindigkeit als mit konventionellem Gangtraining. Die Autoren bewerten die Sicherheit dieser Ergebnisse als niedrig, und alle Vorhersageintervalle schließen keinen Unterschied ein.
In einer randomisierten Studie mit 30 Kindern zwischen 5 und 10 Jahren mit spastischer hemiparetischer Zerebralparese nahmen Bauchmuskeldicke im Ultraschall und GMFM-88-Werte mit zehn Minuten Ganzkörpervibration zusätzlich zur Physiotherapie stärker zu als mit Physiotherapie allein. Beide Gruppen verbesserten sich nach zwölf Wochen.
Eine Metaanalyse aus 69 randomisierten Studien mit 2.314 Erwachsenen mindestens sechs Monate nach einem Schlaganfall fand mit strukturierten Übungsprogrammen höhere Werte in der Berg-Balance-Skala, kürzere Zeiten im Timed-Up-and-Go-Test und bessere Werte im Functional-Reach-Test. Die Autoren bewerten die Sicherheit dieser Ergebnisse als moderat bis hoch, je nach Messgröße.
Eine Metaanalyse aus 21 randomisierten Studien fand nach Schlaganfall mit Spiegeltherapie eine signifikant bessere Armmotorik im Fugl-Meyer-Test (FMA-UE). Für die Handfunktion war der Unterschied klein und hielt der Sensitivitätsanalyse nicht stand, für das Handgelenk war er nicht signifikant.
Eine Netzwerk-Metaanalyse aus 36 Studienberichten mit 1.575 Erwachsenen mit Parkinson fand mit Ausdauertraining und mit aufgabenorientiertem Fingergeschicklichkeitstraining ein besseres Fingergeschick als mit üblicher Versorgung. Einen sehr großen geschätzten Effekt von Mind-Body-Training auf die Armfunktion stufen die Autoren als explorativ ein, weil er auf zwei kleinen Studien mit 53 Personen beruht.
Eine Netzwerk-Metaanalyse aus 173 randomisierten Studien fand bei Parkinson für Mind-Body-Training den größten geschätzten Effekt auf die motorischen Symptome im Vergleich mit keinem Training. Mehr geplantes wöchentliches Training ging auf Studienebene mit etwas größeren mittleren Verbesserungen bei Motorik, Gleichgewicht und Timed Up and Go einher, nicht aber bei der Gehgeschwindigkeit.
In einer randomisierten Studie mit 60 Erwachsenen 6 bis 18 Monate nach Schlaganfall verbesserte sich die Armfunktion im Action Research Arm Test mit sensorischer oder EMG-gesteuerter Elektrostimulation plus Physiotherapie stärker als mit Physiotherapie allein. Zwischen den beiden Stimulationsformen fand die Studie beim Hauptzielkriterium keinen signifikanten Unterschied.
In einer Metaanalyse mit 1.941 Teilnehmenden war robotergestütztes Training bei Armfunktion und Alltagsaktivitäten im Mittel etwas besser als konventionelle Rehabilitation. Für das Gleichgewicht und eine eindeutige Dosis-Wirkungs-Beziehung fand die Auswertung keinen gesicherten Vorteil.
In einer randomisierten Studie verbesserten sich bei Kindern mit hemiparetischer Cerebralparese die funktionelle Handnutzung und die Aktivitätsteilhabe mit Videospielen zusätzlich zu NDT etwas stärker als mit NDT allein. Im Nine-Hole Peg Test wurde kein statistisch gesicherter Unterschied zwischen den Gruppen gemessen.
In einer Längsschnittstudie hingen Ergebnisse des Hand Assessment for Infants ab dem Alter von sechs Monaten mit der Handfunktion im Alter von 18 Monaten zusammen. Die Studie untersucht einen möglichen prognostischen Zusammenhang, nicht die Wirkung einer Behandlung.